„Apare o întrebare legitimă… un guvern monocolor BND (Bundesnachrichtendienst, adică serviciul de informații externe din Germania) este legitim?” detonează liberalul Viorel Cataramă scenariul „Siegfried Mureșan premier”, printr-o nouă postare explozivă.
„În spațiul public au apărut voci care se întreabă dacă marile decizii politice de la București sunt rezultatul negocierilor interne sau dacă există influențe externe semnificative asupra direcției pe care o urmează România.
În contextul discuțiilor privind viitorul premier și viitoarea formulă de guvernare, unii comentatori merg până la a vorbi despre existența unor presiuni sau interese externe care ar influența procesul decizional din România.
Declarația liderului USR Dominic Fritz potrivit căreia “nu este momentul să avem un guvern monocolor PSD” a alimentat și mai mult această dezbatere. Și astfel, apare o întrebare legitimă: “dar un guvern monocolor BND (Bundesnachrichtendienst, adică serviciul de informații externe din Germania) este legitim?
Adică: cât de autonome mai sunt deciziile politice majore ale României și cât de mult sunt ele influențate de contextul internațional și de parteneriatele strategice ale țării? Este o întrebare politică și geopolitică esențială, însă orice afirmație privind implicarea unor servicii de informații sau a unor actori externi în desemnarea liderilor politici români necesită dovezi clare și verificabile”, scrie Viorel Cataramă pe pagina sa.
În același context, Nicoleta Pauliuc, până de curând unul dintre vice-președinții Partidului Național Liberal, lansează o acuzație extrem de gravă: Ilie Bolojan manipulează digital opinia publică, arătând că postările acestuia din ultimele luni au nefiresc de multe like-uri și distribuiri. „Sunt exact semnalele care, în 2024, au pus o țară pe jar. Reacția de acum? Tăcere”, scrie pe pagina sa Nicoleta Pauliuc, Președintele Comisiei pentru Apărare din Senat.
„Înțeleg că nu toți cei care îl susțin pe Bolojan sunt boți. Sigur că nu. Sunt oameni reali care îl apreciază sincer. Dar același lucru era valabil și pentru Georgescu, și atunci nimeni nu a acceptat scuza că unii susținători sunt reali ca motiv să ignorăm rețelele artificiale de amplificare…
Boții și trolii nu au culoare politică. Nu devin curați fiindcă îi folosește cineva cu care ești de acord. Sunt o metodă. Iar o metodă nu se legitimează prin identitatea celui care o întrebuințează. Dacă principiul a contat în 2024, contează și azi. Dacă a contat doar cât ne-a fost de folos, atunci nu a fost un principiu, ci o unealtă. Cei care au cerut fermitate în 2024, când manipularea digitală era pe prima pagină, ar trebui să fie primii incomodați de ce se întâmplă acum în PNL” trage Pauliuc semnalul de alarmă, sub titlul: „Manipularea digitală e gravă doar când o face tabăra greșită?”