„Nu care cumva ca un judecator român să se pună cu sistemul!” titrează Lumea Justiției, după ce Secția pentru judecători din Consiliul Superior al Magistraturii a „asmutit” în doar câteva ore Inspecția Judiciară asupra magistratului Alexandru Vasile de la Curtea de Apel Ploiești, pentru simplul fapt că „acesta și-a permis să suspende lovitura de stat”.
În paralel, Biroul Electoral Central a anunțat că refuză să se conformeze deciziei executorii a CA Ploiești și va continua procesul electoral. Explicația, potrivit experților, ar fi că organizarea alegerilor din mai are loc în baza unor decizii guvernamentale și nu direct prin hotărârea CCR de anulare a alegerilor, suspendată de magistratul Alexandru Vasile.
Certă este, în acest moment, degringolada ultimelor luni, perfect „înrămată” de instantaneul situației.
„Hotărârea Curţii de Apel Ploiești nu este definitiva în ce priveste anularea Hotărârii 32/2024 a CCR, dar în schimb dispozitia privind suspendarea efectelor acesteia este executorie. Legea prevede că intr-o astfel de situație nici un efect al actului administrativ suspendat nu se mai poate produce pe viitor”, scrie avocatul Adrian Toni Neacșu, fost membru al CSM, pe pagina sa de socializare.
„Lămuriri pentru BEC: HG-urile de organizare a actualului proces electoral sunt întemeiate exclusiv pe hotărârea CCR nr 32/2024. Drept urmare, Hotărarea CCR nr 32/2024 a fost considerată de Guvern ”lege” când a adoptat noile HG-uri. Drept urmare, atâta timp cât ”legea” care stă la baza acstor HG-uri a fost suspendată, nici HG-urile Guvernului nu mai pot să producă efecte temporar”, punctează avocata Elena Radu pe pagina sa de facebook.
„Este scandalos! După ce judecătorii BEC erau aplaudați cu clăbuci când votau “potrivit conștiinței”, acum judecătorul de scaun nu are voie să judece “potrivit conștiinței”.
CSM a sesizat Inspecția Judiciară pentru judecătorul care a decis turul2înapoi și se acționează “cu celeritate”. Pentru judecătorii BEC nu sesizează nimeni nimic că au refuzat să pună în executare o hotărâre judecătorească executorie.
Tot guvernul, în frunte cu ministrul justiției, au călcat în picioare independența justiției, dar în loc să apere judecătorul, CSM-ul îl trimite la cercetare. Asta ne așteaptă pe toți dacă nu ne transformăm în sclavii lor: cercetați, aruncați la coș, fără niciun drept”, avertizează avocata Ingrid Mocanu.
„Până ce va fi anulată sentința de la Curtea de Apel Ploiești de anulare a hotărârii CCR de anulare a alegerilor (… ), avem proba că CCR a comis o lovitură de stat în 6 dec 2024.
Fun fact: există sute de cereri similare la toate cele 15 curți de apel din țară. Precedentul de la Ploiești va putea fi curând o modă…
Anularea nu va veni curând, căci judecata recursului la ÎCCJ durează. Ceea ce e bine, căci vom putea dezbate pe toate părțile ceea ce statul paralel, cu mânuțele judecătorilor de la CCR, a făcut pentru a desființa Constituția, justiția, statul de drept și democrația, totul din frica de a nu pierde accesul la ciolan…”, scrie și avocatul Gheorghe Piperea pe pagina sa oficială.