„În anul 2020 a avut loc un faliment răsunător în Germania, un caz cu fraude, corupție la nivel foarte înalt și mușamalizări jenante, operate cu ajutorul politicienilor, al presei main stream și al auditorilor din grupul celor patru consultanți grași (The Fat Four). Este vorba de compania Wirecard, care a comis o fraudă financiară de 1,9 miliarde de euro și care a cauzat pierderi de 20 de miliarde de euro pe bursă”, amintește europarlamentarul român Gheorghe Piperea, într-un comentariu critic despre „așa-zisa înțelepciune de a te baza pe informații oficiale, plătite de delincvenți și lobbyști pentru a fi fabricate de auditori și adoptate de autorități.”
„Cazul s-a uitat repede, pentru că … plandemie. Cazul este, însă, dărâmător pentru politica main stream, aceea care a instituit cordonul sanitar contra „extremiștilor” și a inventat scutul democratic european contra dez-informării, pentru siguranța noastră… În plină derulare a acestei fraude, în anul 2019, Angela Merkel făcea lobby pe față pentru companie, pe lângă autoritățile din China, prezentând Wirecard ca pe un mare gheșeft tehnologic nemțesc. Cu asemenea lobby, Wirecard ajunsese, în 2019, la o valoare de piață de 28 de miliarde euro. Ceea ce, de altfel, a dus la implicații și ramificații bolnăvicoase în întregul sistem bancar european, nu doar în Germania” scrie avocatul român Gheorghe Piperea, vice-președinte al Conservatorilor și Reformiștilor Europeni (ECR).
„Merkel a fost exonerată de orice răspundere, în ciuda implicării sale pe față în afacere, a neregulilor comise de oficialii guvernamentali și a eşecurilor de reglementare, control și supraveghere de care era responsabilă BaFin (Autoritatea Federală de Supraveghere Financiară). Restul politicienilor și birocraților audiați au fost mustrați și …atât. Nici politic, nici moral, nici penal, nimeni nu a răspuns. S-a considerat că toți s-au bazat pe informațiile oficiale, luate de bune de autorități, din auditul făcut de Ernst & Young… Auditorii Ernst & Young au fost criticați pentru că au aprobat ani la rând bilanțurile Wirecard, lipsindu-le „atitudinea critică” necesară, dar nu au fost trași la răspundere penală. Ei au primit sancțiuni administrative blânde – o amendă de doar 500 de mii de euro și interdicția pe termen de doi ani (2023 – 2025) de a mai contracta audituri mari, importante, în Germania, dar nu și la nivel global”, relatează Gheorghe Piperea pe pagina sa oficială.
„Iată pericolul imens de a fi obligați să ne informăm doar din surse oficiale. Iată de ce este vital pentru societate și democrație să păstrăm dreptul la informare din surse alternative și libertatea de opinie. Informațiile oficiale pot fi fabricate, cu bună sau rea credință, de cei mai credibili actori politici, economici, sociologici sau medicali, motiv pentru care „nebunii” și „conspiraționiștii” sunt absolut necesari sănătății speciei, că altfel, nou-normalii ne-ar duce la pieire cu zâmbetul pe buze”, punctează vice-președintele ECR, care oferă și un exemplu „românesc” al acestei abordări.
„Aud peste tot mantra asta: ceea ce decide/hotărăște/avizează CCR este general obligatoriu și nu poate fi supus niciunei căi de atac… În urmă cu ceva anișori, când se potcovea puricele cu 99 de oca de fier, a fost un caz în care o decizie a CCR a fost atacată la CtEDO de la Strasbourg și, ce să vezi, cu o rapiditate amețitoare, CtEDO a condamnat CCR pentru încălcarea dreptului la apărare, drept prevăzut în CEDO și în Carta Fundamentală a Drepturilor Omului, care face parte din TUE și TFUE. Este, deci, parte din inima europenismului (iar dacă ești pro-european, nu poți fi contra dreptului la apărare)” scrie vice-președintele ECR în contextul uriașului scandal din România. „Cea care a reușit performanța de a face CCR de kko, în fața CtEDO este nimeni alta decât Laura Codruța Kovesi, ex-șef DNA și Procuror General, actual șef al Parchetului UE (EPPO). I se mai spunea și Slujirea. A contestat revocarea sa din funcție de către Iohannis. A câștigat”, amintește Piperea.
„Nimeni nu a considerat Slujirea că ar fi “nebunul” din narațiunile totalitare de azi. Dimpotrivă, cei care azi vehiculează furibund și abundent mitul “nebunului” care trebuie oprit ca să se salveze democrația și libertatea și țărișoara, aplaudau frenetic realizarea lui Kovesi (de fapt, o “realizare” a oengeurilor care și-au impus, ca oameni de bază, mai mult de 80% din judecătorii CtEDO). Căci i se spunea și Slujirea, nu știu dacă v-am spus…” demontează cu amărăciune „narativul informațiilor oficiale” avocatul român Gheorghe Piperea.