Avocatul Gheorghe Piperea sugerează ANAF să înceapă executarea silită a președintelui Nicușor Dan, după ce AEP a refuzat să îi returneze o sumă considerabilă, utilizată în campania prezidențială, din cauza neidentificării surselor.
„Autoritatea Electorală Permanentă a refuzat să îi restituie lui Nicușor-Daniel Dan suma de 912.000 lei, pe motiv că sunt bani din donații ai căror donatori NU POT FI IDENTIFICAȚI. Înseamnă că (cel puțin) această sumă este un venit din surse NEIDENTIFICATE.
Potrivit Codului fiscal, veniturile din surse neidentificate sunt impozitate cu 70%. Dintr-o singură mișcare, fiscul poate colecta de la Dan cam 643 de mii de lei. Dacă vrea, desigur. Pe Iohannis, fiscul l-a păsuit vreo 10 ani de banii încasați ilegal din chirii pe cele 6 case obținute din meditații – nici acum nu l-a executat silit de-a binelea.
Mai mult, suma de 912.000 lei poate fi confiscată pentru că provine dintr-un comerț ilicit cu o emoție gregară: frica. Plus obsesia războiului hibrid. Go fisc, go”, scrie avocatul Gheorghe Piperea pe pagina sa.
Europarlamentarul român trimite și la adresa Curții Constituționale o săgeată, pe cât de „ascuțită”, pe atât de bine țintită pentru lămurirea întregului context pe care îl traversăm. „La referendumul din 2012, Băsescu a fost demis de popor, dar CCR l-a păstrat în funcție, printr-o erată, redactată noaptea, ca hoții, unde s-a utilizat eterna diferență dintre cifra de la evidența populației și cea din lista de alegători, niciodată corectată. În 3 decembrie 2024, CCR a validat turul I al alegerilor. În 6 decembrie 2024, le-a anulat, printr-o “erată” bazată pe „ingerința străină”. În 7 noiembrie 2025, CCR a publicat motivarea deciziei prin care legea bolojaniană a pensiilor magistraților a fost respinsă”, amintește Gheorghe Piperea.
„Decizia se baza, la momentul zero, exclusiv pe lipsa avizului prealabil al CSM. În schimb, în motivarea deciziei, au fost introduce mai mult de 20 de pasaje noi, nesupuse analizei Curții. Pasajele spun detaliat că legea e bună, deci poate fi reluată ulterior, astfel încât data viitoare să nu mai pice la CCR. Din cei 9 judecători, 6 au cerut convocarea unei ședințe speciale unde să se emită o erată, în sensul ștergerii pasajelor-pirat. A fost un pas trei unde 5 judecători din 9 au votat să nu se emită nicio erată. Acum, calea pentru o lege a pensiilor magistraților care să nu mai fie blocată de CCR este deschisă.
Chestia este la limita penalului din perspectiva celor care au comis paragrafele-parazit. Zic la limită căci, în mod normal, un magistrat care ar fi făcut așa ceva, ar fi fost rapid arestat, dar judecătorii CCR nu pot fi cercetați penal decât cu votul tuturor celorlalți colegi ai lor”, explică Gheorghe Piperea culisele jocurilor prin care este târâtă, fără scrupule, România…